第(3/3)页

    “主办方给报么？”

    “对，有执委会和评委会，执委会不可参与评审，评审也不可评与自己相关的作品。在讨论、投票的过程中，要请公证人员公证，保留视频、文字资料，甚至可以公开直播等。

    这是大概，细节还需完善，尤其是公正公开原则。”

    “您决定设几个奖？”记者问。

    “最佳影片、导演、男女演员、剧本、男女配角、新人导演、新人演员九个，技术类暂且不设。”

    “少点吧，比如一部电影票房高，一部电影艺术性好，那怎么选？”

    “对啊，而且没有观众票选。”

    “有的演员红，只是差一点没拿奖，要不要搞个安慰性的？比如最具人气男演员？”

    “再搞个传媒奖，突出性质，比如百家传媒年度致敬电影人？”

    “可以啊！”

    许老师拍桌子，笑道：“这些还不够！最好再来个最具才华奖，最具实力奖，最佳全能奖，最佳飞跃奖，年度最受瞩目奖中奖！”

    “呃……”

    众人尴尬。

    “诸位，扔掉过去的习惯，别特么分猪肉了！

    你怕不给奖，明星就不来？放心，他们不敢不来。”

    许非一条一条反驳：“票房高，艺术性好，怎么选？评审团怎么选就怎么选！没有一个奖可以让所有人信服，只要过程公正，奖就是公正的。

    我也从未要求偏袒商业片，只求公平的竞争环境。

    你觉得这部片可惜，应该给个奖；你觉得这个演员可惜，干脆并列影帝吧……那跟分猪肉有什么区别？

    观众票选更不能搞，太假了！我们无法保证观众看到所有的入围作品。

    传媒奖有意义么？形同鸡肋……”

    停了两秒钟，又道：“哦，差点忘了，还有一个奖，这名字我取好了。”

    他对着底下惊愕的目光，笑道：“金扫帚奖，评选方式与上面类似，颁给每年最烂的电影，最烂的演员，最烂的剧本，最烂的导演！”

    “我的话讲完，给你们时间研究，能接受的来找我，我们往下聊。”

    （征集奖项名称，另外谁看《姜子牙》了？）


    第(3/3)页